什么是“合意裁决”（consent award）?

“合意裁决”（consent award）是仲裁程序中的一种特殊裁决形式，指仲裁庭根据争议双方达成的和解协议或调解协议内容作出的裁决。其核心在于当事人的自愿协商与合意，而非仲裁庭单方裁决。以下是关于合意裁决的详细解析：

1. 定义与法律依据

合意裁决是仲裁庭在当事人通过协商达成一致意见后，将协议内容转化为具有法律效力的仲裁裁决。根据中国《仲裁法》的规定，合意裁决包括两种情形：

• 当事人自行和解：争议双方在仲裁程序外自行协商达成和解协议，并请求仲裁庭根据协议内容作出裁决。

• 仲裁庭调解达成协议：在仲裁庭主持调解下，双方达成一致意见，仲裁庭据此制作裁决书579。

2. 合意裁决的特点

• 基于双方合意：裁决内容完全由当事人协商确定，仲裁庭仅对协议内容进行形式审查并确认其合法性，而非对争议事实进行独立判断11。

• 终局性与强制执行力：与普通仲裁裁决一样，合意裁决一经作出即具有法律效力，当事人可向人民法院申请强制执行79。

• 程序灵活性：当事人可通过和解或调解快速解决争议，避免冗长的仲裁审理程序5。

3. 与其他仲裁裁决的区别

根据中国法律，仲裁裁决主要分为四类：

• 先行裁决：针对部分已查清事实的争议先行作出裁决。

• 最终裁决：对全部争议事项的终局性判定。

• 缺席裁决：被申请人无正当理由缺席时作出的裁决。

• 合意裁决：唯一基于当事人协商结果的裁决形式579。

4. 法律效力与意义

• 排除重复争议：当事人不得就同一争议再次申请仲裁或提起诉讼7。

• 纠纷解决机制：属于“合意性解纷机制”，强调当事人对结果的决定权，区别于由第三方主导的“裁判性解纷机制”11。

• 国际适用性：合意裁决在国际商事仲裁中广泛应用，例如《美国统一仲裁法》规定，仲裁庭可根据当事人协议内容作出裁决，并赋予其强制执行力12。

5. 实践中的注意事项

• 协议合法性：仲裁庭需审查和解协议是否违反法律强制性规定或公共利益。

• 程序要求：需以书面形式提交和解请求，并由仲裁庭制作正式裁决书，确保程序合规59。

总结

合意裁决体现了仲裁制度对当事人意思自治的尊重，通过将和解协议转化为具有强制力的法律文书，既高效解决争议，又保障了协议的执行力。其法律地位在中国《仲裁法》及国际仲裁规则中均有明确支持，是商事争议解决的重要工具。